Pilha de leituras

Fevereiro 15, 2008

“Does Knowledge Sharing Deliver on Its Promises?”

Arquivado em: Gestão do Conhecimento, Internet, Não lidos — Marcelo Yamada @ 12:17 am

Fonte: http://mbvt.knowledgeatwharton.com/index.cfm?fa=viewArticle&ID=1841

Descrição: Artigo da Knowledge@Wharton sobre estudo desenvolvido por professor da própria Wharton School (University of Pennsylvania) que analisa os motivos de sucesso/insucesso das iniciativas de compartilhamento de conhecimento.

Anotações: —

Fevereiro 14, 2008

“How Businesses are Using Web 2.0″

Arquivado em: Gestão do Conhecimento, Internet, Não lidos, Tecnologia da Informação — Marcelo Yamada @ 3:19 am

Fonte: http://www.mckinseyquarterly.com/article_abstract_visitor.aspx?ar=1913&l2=13&l3=11&srid=9&gp=1, mediante cadastramento gratuito.

Descrição: Pesquisa e análise publicados pela consultoria McKinsey em 2007 a respeito da utilização corporativa das ferramentas de TI classificadas como “Web 2.0″, como blogs, wikis e redes sociais.

Anotações: —

“Um Modelo de Mensuração da Contribuição da Gestão do Conhecimento em Projetos”

Arquivado em: Gestão de Projetos, Gestão do Conhecimento, Lidos, Revistas — Marcelo Yamada @ 3:03 am

Fonte: Revista Mundo PM – Número 16 – Ago/Set 2007

Descrição: Artigo de José Renato Sátiro Santiago Junior e Mauro de Mesquita Spinola sobre indicadores que podem ser utilizados para mensuração dos resultados da GC em projetos.

Anotações: Parece ser um substrato (ou subproduto) da tese de doutorado de José Renato, que menciono em outro post desta pilha de leituras. Menciona a necessidade de utilização de indicadores-meio e indicadores-fim, e faz recomendações genéricas para a escolha de indicadores que sejam realmente úteis. Exemplifica com indicadores também sugeridos na tese – uma opção a quem não faz idéia de por onde começar. Em resumo: é uma boa leitura antes da avaliação de qualquer candidata a metodologia de mensuração. Talvez você não concorde com os indicadores propostos, mas estes servem como referência para avaliar outras propostas.

“Knowledge Management Methodologies”

Arquivado em: Gestão do Conhecimento, Internet, Não lidos — Marcelo Yamada @ 1:42 am

Fonte: http://www.ejkm.com/volume-4/v4-i2/Kane_et_al.pdf

Descrição: Artigo do The Electronic Journal of Knowledge Management

Anotações: —

Fevereiro 6, 2008

“Is Sharepoint the Answer for your Enterprise Search?”

Arquivado em: Enterprise Search, Internet, Não lidos — Marcelo Yamada @ 10:10 pm

Fonte: http://www.enterprisesearchcenter.com/PDF/ESC_PDF.aspx?IssueID=719, mediante cadastramento gratuito.

Descrição: Avaliação do mecanismo de busca corporativo do Microsoft Office Sharepoint Server.

Anotações: A pergunta é “o produto Microsoft é melhor ou pior que o Google Search Appliance?”

“Um Modelo de Mensuração da Contribuição da Gestão do Conhecimento nos Resultados Organizacionais”

Arquivado em: Em leitura, Gestão do Conhecimento, Trabalhos acadêmicos — Marcelo Yamada @ 9:59 pm

Fonte: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/3/3136/tde-01082007-171127/

Descrição: Tese de doutorado defendida por José Renato Sátiro Santiago Junior, na Escola Politécnica da USP.

Anotações: A promessa é grande: relacionar diretamente a gestão do conhecimento a resultados organizacionais. A tese é recente (2007), de forma que a pesquisa de mercado que a subsidia fornece estatísticas de grande valor.

Inauguração

Arquivado em: Não classificados — Marcelo Yamada @ 8:09 pm

Este é o primeiro post deste novo blog. Para conhecer os objetivos do mesmo, por favor visite a página “Sobre este blog”.

Obrigado!

« Página anterior

Blog no WordPress.com.